1. | 陈立春,王虎,冉勇康等,2010.玉树MS7.1级地震地表破裂与历史大地震.科学通报,55(13):1200—1205. |
2. | 邓起东,于贵华,叶文华,1992.地震地表破裂参数与震级关系的研究.活动断裂研究(2).北京:地震出版社,247—294. |
3. | 顾功叙(主编),1983.中国地震目录(公元前1831年—公元1969年).北京:科学出版社,128—129. |
4. | 国家地震局地球物理研究所,复旦大学,1990.中国历史地震图集(清时期).北京:中国地图出版社,76. |
5. | 国家地震局兰州地震研究所,1985.陕甘宁青四省(区)强地震目录(公元1177年至公元1982年).西安:陕西科学技术出版社,44. |
6. | 国家地震局震害防御司,1995.中国历史强震目录(公元前23世纪—公元1911年).北京:地震出版社,277. |
7. | 李安,石峰,杨晓平等,2013.甘孜-玉树断裂带东南段古地震复发规律.中国科学:地球科学,43(7):1115—1122. |
8. | 李天袑,杜其方,1989.鲜水河断裂带炉霍段的水平运动及地震的重复性研究.地震地质,11(4):31—42. |
9. | 刘静,汪良谋,1996.震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论.地震地质,18(3):225—236. |
10. | 彭华,马秀敏,白嘉启等,2007.甘孜玉树断裂带第四纪活动特征.地质力学学报,12(3):295—304. |
11. | 冉永康,邓起东,1990.古地震及地震重复间隔-滇西北地区活动断裂.北京:地震出版社,259—289. |
12. | 石峰,何宏林,张英,2010.青海玉树MS7.1级地震地表破裂带的遥感影像解译.震灾防御技术,5(2):220—227. |
13. | 蜀水,1974.炉霍7.9级地震特征和该区的地震活动性.地球物理学报,17(2):7—13. |
14. | 孙鑫喆,徐锡伟,陈立春等,2012.2010年玉树地震地表破裂带典型破裂样式及其构造意义.地球物理学报,55(1):155—170. |
15. | 唐荣昌,文德华,邓天岗等,1976.1973年炉霍7.9级地震的地裂缝特征及地震成因的初步探讨.地球物理学报,19(1):18—27. |
16. | 闻学泽,范军,易桂喜等,2008.川西安宁河断裂上的地震空区.中国科学:地球科学,38(7):797—807. |
17. | 闻学泽,徐锡伟,郑荣章等,2003.甘孜-玉树断裂的平均滑动速率与近代大地震破裂.中国科学:地球科学,33(增刊):199—208. |
18. | 徐锡伟,闻学泽,郑荣章等,2003.川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源.中国科学:地球科学,33(增刊):151—162. |
19. | 袁道阳,雷中生,何文贵等,2012.1738年青海玉树地震考证及其与2010年玉树7.1级地震关系探讨.地球物理学进展,26(6):1950—1958. |
20. | 周荣军,闻学泽,蔡长星等,1997.甘孜-玉树断裂带的近代地震与未来地震趋势估计.地震地质,19(2):115—124. |
21. | Deng Q., Wu D., Zhang P. et al.,1986.Structure and deformational character of strike-slip fault zones. Pure and Applied Geophysics,124(1):203—223. |
22. | King C.Y., Knopoff L.,1968.Stress drop in earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America,58(1):249—257. |
23. | Lin A., Jia D., Rao G. et al.,2011.Recurrent Morphogenic Earthquakes in the Past Millennium along the Strike-Slip Yushu Fault, Central Tibetan Plateau. Bulletin of the Seismological Society of America,101(6):2755—2764. |
24. | Lorito S., Romano F., Atzori S. et al.,2011.Limited overlap between the seismic gap and coseismic slip of the great 2010 Chile earthquake. Nature Geoscience,4(3):173—177. |
25. | Wells D.L., Coppersmith K.J.,1994.New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America,84(4):974—1002. |
26. | Xu X., Deng Q.,1996.Nonlinear characteristics of paleoseismicity in China. Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978—2012),101(B3):6209—6231. |
该文献在本文中引用位置及被引用次数『5』:
…2010年青海玉树MS7.1级地震造成2200余人遇难和巨大的经济损失(陈立春等,2010◆;孙鑫喆等,2012),该地震与1997年玛尼M7.5级地震、2001年昆仑山口M8.1级地震和2008年汶川M8.0级地震均发生在巴颜喀拉块体的边界带上。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010◆),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010◆)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010◆;孙鑫喆等,2012)。…
…前人研究显示,甘孜-玉树断裂各个段落的大地震复发间隔最小不足300年(270—680年之间)(闻学泽等,2003;陈立春等,2010◆;Lin等,2011)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『4』:
…6|M=6.34+0.49lg(LD)|7.41|邓起东等(1992◆)青藏高原…
…而从历史文字记载的甘孜-玉树断裂上发生的破坏性地震的破裂分布显示(图1b),玉树段隆宝镇以西长近50km的段落在近300年来没有破裂事件发生,按照震例统计经验(King等,1968;冉勇康等,1990;邓起东等,1992◆;Wells等,1994;刘静等,1996),该空段有足够能力孕育7级左右破坏性强震,从破裂空段和地震周期复发角度分析该段未来存在大震危险。…
…前人通过统计建立了一系列走滑断裂地震地表破裂参数与震级强度之间的经验关系公式(King等,1968;冉勇康等,1990;邓起东等,1992◆;Wells等,1994),刘静等(1996)通过分析发现同时使用破裂长度(L)和最大同震位移(D)的经验公式对震级(M)进行统计,其系数更收敛、稳定。…
…活动地块及活动断裂数据源自邓起东等(2007◆)…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…而关于1738年玉树西北地震,地震目录中将其震中定在玉树附近(或玉树西北),震级定为61/2级(顾功叙,1983◆;国家地震局兰州地震研究所,1985;国家地震局地球物理研究所等,1990;国家地震局震害防御司,1995);周荣军等(1997)通过野外调查推测该次地震发生在当江段,震中在当江附近,并建议震级修订为71/2级。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…而关于1738年玉树西北地震,地震目录中将其震中定在玉树附近(或玉树西北),震级定为61/2级(顾功叙,1983;国家地震局兰州地震研究所,1985;国家地震局地球物理研究所等,1990◆;国家地震局震害防御司,1995);周荣军等(1997)通过野外调查推测该次地震发生在当江段,震中在当江附近,并建议震级修订为71/2级。…
…根据史料绘制的该次地震的Ⅵ度等震线长轴方向呈北西向(国家地震局地球物理研究所等,1990◆;袁道阳等,2012)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990◆)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…而关于1738年玉树西北地震,地震目录中将其震中定在玉树附近(或玉树西北),震级定为61/2级(顾功叙,1983;国家地震局兰州地震研究所,1985◆;国家地震局地球物理研究所等,1990;国家地震局震害防御司,1995);周荣军等(1997)通过野外调查推测该次地震发生在当江段,震中在当江附近,并建议震级修订为71/2级。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…而关于1738年玉树西北地震,地震目录中将其震中定在玉树附近(或玉树西北),震级定为61/2级(顾功叙,1983;国家地震局兰州地震研究所,1985;国家地震局地球物理研究所等,1990;国家地震局震害防御司,1995◆);周荣军等(1997)通过野外调查推测该次地震发生在当江段,震中在当江附近,并建议震级修订为71/2级。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『2』:
…除了发生在玉树段的2010年地震外,已有资料显示历史上沿该断裂带的不同段落还发生了多次大地震,其中1896年地震、1866年地震和1854年地震分别发生于邓柯段、甘孜段和马尼干戈段,另有学者经考证认为1320年沿马尼干戈段可能还发生过一次大地震(图1b)(周荣军等,1997;闻学泽等,2003;李安等,2013◆)。…
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003;徐锡伟等,2003;石峰等,2010;李安等,2013◆);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989◆;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989◆;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989◆;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…而从历史文字记载的甘孜-玉树断裂上发生的破坏性地震的破裂分布显示(图1b),玉树段隆宝镇以西长近50km的段落在近300年来没有破裂事件发生,按照震例统计经验(King等,1968;冉勇康等,1990;邓起东等,1992;Wells等,1994;刘静等,1996◆),该空段有足够能力孕育7级左右破坏性强震,从破裂空段和地震周期复发角度分析该段未来存在大震危险。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…该区为当江段与玉树段呈右阶展布的挤压隆起阶区,彭华等(2007)认为在该阶区内部还发育一条次级断层,并命名为哈秀段(图2a),哈秀段与当江段之间的阶区宽度最小约为6km。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…5|M=6.0135+0.6238lg(LD)|7.38|冉勇康等(1990◆)中国及美国…
…而从历史文字记载的甘孜-玉树断裂上发生的破坏性地震的破裂分布显示(图1b),玉树段隆宝镇以西长近50km的段落在近300年来没有破裂事件发生,按照震例统计经验(King等,1968;冉勇康等,1990◆;邓起东等,1992;Wells等,1994;刘静等,1996),该空段有足够能力孕育7级左右破坏性强震,从破裂空段和地震周期复发角度分析该段未来存在大震危险。…
…前人通过统计建立了一系列走滑断裂地震地表破裂参数与震级强度之间的经验关系公式(King等,1968;冉勇康等,1990◆;邓起东等,1992;Wells等,1994),刘静等(1996)通过分析发现同时使用破裂长度(L)和最大同震位移(D)的经验公式对震级(M)进行统计,其系数更收敛、稳定。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003;徐锡伟等,2003;石峰等,2010◆;李安等,2013);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974◆;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974◆;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974◆;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『4』:
…2010年青海玉树MS7.1级地震造成2200余人遇难和巨大的经济损失(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012◆),该地震与1997年玛尼M7.5级地震、2001年昆仑山口M8.1级地震和2008年汶川M8.0级地震均发生在巴颜喀拉块体的边界带上。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012◆;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012◆),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012◆)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976◆;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976◆;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976◆;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…近年来,“破裂空段”已成为大地震中长期预测的重要依据(闻学泽等,2008◆;Lorito等,2011),“大地震频发的巴颜喀拉块体边界断裂带上的破裂空段”也随即成为关注的焦点。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『4』:
…除了发生在玉树段的2010年地震外,已有资料显示历史上沿该断裂带的不同段落还发生了多次大地震,其中1896年地震、1866年地震和1854年地震分别发生于邓柯段、甘孜段和马尼干戈段,另有学者经考证认为1320年沿马尼干戈段可能还发生过一次大地震(图1b)(周荣军等,1997;闻学泽等,2003◆;李安等,2013)。…
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003◆;徐锡伟等,2003;石峰等,2010;李安等,2013);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
…前人研究显示,甘孜-玉树断裂各个段落的大地震复发间隔最小不足300年(270—680年之间)(闻学泽等,2003◆;陈立春等,2010;Lin等,2011)。…
…近年来,“破裂空段”已成为大地震中长期预测的重要依据(闻学泽等,2008◆;Lorito等,2011),“大地震频发的巴颜喀拉块体边界断裂带上的破裂空段”也随即成为关注的焦点。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003;徐锡伟等,2003◆;石峰等,2010;李安等,2013);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『4』:
…根据史料绘制的该次地震的Ⅵ度等震线长轴方向呈北西向(国家地震局地球物理研究所等,1990;袁道阳等,2012◆)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012◆);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
…如引言所述,周荣军等(1997)和袁道阳等(2012◆)建议将1738年地震的震级修订为71/2,考虑震级估算方法的误差,本文结果与该建议较为吻合,故本文亦支持将该次地震的震级修订为71/2级。…
…袁道阳等(2012◆)认为,当江段和玉树段在该次地震中同时破裂,同震破裂带长度超过130km,建议震级为71/2级。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『6』:
…除了发生在玉树段的2010年地震外,已有资料显示历史上沿该断裂带的不同段落还发生了多次大地震,其中1896年地震、1866年地震和1854年地震分别发生于邓柯段、甘孜段和马尼干戈段,另有学者经考证认为1320年沿马尼干戈段可能还发生过一次大地震(图1b)(周荣军等,1997◆;闻学泽等,2003;李安等,2013)。…
…而关于1738年玉树西北地震,地震目录中将其震中定在玉树附近(或玉树西北),震级定为61/2级(顾功叙,1983;国家地震局兰州地震研究所,1985;国家地震局地球物理研究所等,1990;国家地震局震害防御司,1995);周荣军等(1997◆)通过野外调查推测该次地震发生在当江段,震中在当江附近,并建议震级修订为71/2级。…
…另外,根据本次当江段地表破裂带的调查,最大同震位移为约2.1m,结合前人关于该段滑动速率的估计(7.3±0.6mm/a)(周荣军等,1997◆),估算其地震复发间隔为290±24a,即使该段在1738年发生破裂事件,其离逝时间(277年)也已经接近其复发间隔,未来大震危险性仍较高。…
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003;徐锡伟等,2003;石峰等,2010;李安等,2013);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997◆)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
…如引言所述,周荣军等(1997◆)和袁道阳等(2012)建议将1738年地震的震级修订为71/2,考虑震级估算方法的误差,本文结果与该建议较为吻合,故本文亦支持将该次地震的震级修订为71/2级。…
…作为巴颜喀拉块体南边界断裂的一部分,甘孜-玉树断裂存在明显的破裂分段,自北向南可划分为5个段落(图1):当江段、玉树段、邓柯段、马尼干戈段和甘孜段(周荣军等,1997◆)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986◆;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986◆;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986◆;李天袑等,1989;Xu等,1996);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…而从历史文字记载的甘孜-玉树断裂上发生的破坏性地震的破裂分布显示(图1b),玉树段隆宝镇以西长近50km的段落在近300年来没有破裂事件发生,按照震例统计经验(King等,1968◆;冉勇康等,1990;邓起东等,1992;Wells等,1994;刘静等,1996),该空段有足够能力孕育7级左右破坏性强震,从破裂空段和地震周期复发角度分析该段未来存在大震危险。…
…1|M=6.725+0.298lg(LD2)|7.47|King等(1968◆)…
…前人通过统计建立了一系列走滑断裂地震地表破裂参数与震级强度之间的经验关系公式(King等,1968◆;冉勇康等,1990;邓起东等,1992;Wells等,1994),刘静等(1996)通过分析发现同时使用破裂长度(L)和最大同震位移(D)的经验公式对震级(M)进行统计,其系数更收敛、稳定。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…前人研究显示,甘孜-玉树断裂各个段落的大地震复发间隔最小不足300年(270—680年之间)(闻学泽等,2003;陈立春等,2010;Lin等,2011◆)。…
…Lin等(2011◆)通过探槽开挖认为玉树段上一次地表破裂型事件可能与1738年地震有关,且其震级可能为与2010年地震相当的MS7.1级。…
…其中,邓柯段-马尼干戈段-甘孜段的平均左旋走滑速率达到12±2mm/a(闻学泽等,2003;徐锡伟等,2003;石峰等,2010;李安等,2013);关于当江段和玉树段的滑动速率报导较少,周荣军等(1997)通过断错地貌和年代学测量得出当江段的走滑速率约为7.3±0.6mm/a;Lin等(2011◆)结合古地震复发间隔估算玉树段的走滑速率为2—5mm/a。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『1』:
…近年来,“破裂空段”已成为大地震中长期预测的重要依据(闻学泽等,2008;Lorito等,2011◆),“大地震频发的巴颜喀拉块体边界断裂带上的破裂空段”也随即成为关注的焦点。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…而从历史文字记载的甘孜-玉树断裂上发生的破坏性地震的破裂分布显示(图1b),玉树段隆宝镇以西长近50km的段落在近300年来没有破裂事件发生,按照震例统计经验(King等,1968;冉勇康等,1990;邓起东等,1992;Wells等,1994◆;刘静等,1996),该空段有足够能力孕育7级左右破坏性强震,从破裂空段和地震周期复发角度分析该段未来存在大震危险。…
…3|M=6.24+0.384lg(LD2)|7.20|Wells等(1994◆)…
…前人通过统计建立了一系列走滑断裂地震地表破裂参数与震级强度之间的经验关系公式(King等,1968;冉勇康等,1990;邓起东等,1992;Wells等,1994◆),刘静等(1996)通过分析发现同时使用破裂长度(L)和最大同震位移(D)的经验公式对震级(M)进行统计,其系数更收敛、稳定。…
该文献在本文中引用位置及被引用次数『3』:
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996◆),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…从同震位移来看,2010年玉树MS7.1级地震最大同震水平位移约为1.8m(陈立春等,2010)或2.4m(孙鑫喆等,2012),其邻区的同样为典型走滑活动性质的鲜水河断裂带上的1973年炉霍M7.6级地震的最大同震水平位移为约3.6m(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996◆),而当江段地表破裂遗迹最大同震位移约2.1m(图5h);从同震地表破裂长度来看,2010年玉树地震同震地表破裂带由分别长约31km和15km的两段次级破裂带组成(图7)(孙鑫喆等,2012;陈立春等,2010),1973年炉霍地震地表破裂带长度约90km(图7)(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996),1738年地震的地表破裂长度(约75km)介于二者之间;从地震影响范围看,1738年地震VI度等震线范围明显大于2010年玉树地震(图7)。…
…几个历史地震地表破裂带分布图:1:1738年地震VI度等震线(据国家地震局地球物理研究所等(1990)和袁道阳等(2012);2:2010年玉树MS7.1级地震VI度等震线;3:甘孜-玉树-鲜水河断裂;4:其它断裂;5:当江段地表破裂带;6:1973年炉霍M7.6级地震地表破裂带(蜀水,1974;唐荣昌等,1976;Deng等,1986;李天袑等,1989;Xu等,1996◆);7:2010年玉树MS7.1级地震地表破裂带(陈立春等,2010;孙鑫喆等,2012)。…