• 首页关于本刊投稿须知期刊订阅编委会期刊合作查询检索English
浙江临安4.2级地震特征及烈度调查
浙江临安4.2级地震特征及烈度调查
马志江*, 马起杨, 侯林锋, 石树中, 杨福平
(浙江省地震局,杭州 310013)
 [收稿日期]: 2017-12-27
摘要

2017年4月12日,浙江省杭州市临安市发生4.2级地震,地震震中附近的潜川镇、河桥镇震感强烈,於潜镇、太阳镇、湍口镇等震感较为明显。在对震区地质构造、震源机制解资料分析的基础上,开展了烈度调查,并绘制了地震烈度图。本次地震震中烈度为Ⅴ度,面积22.6km2,烈度圈长轴方向北东向,与马金-乌镇断层走向一致。



引言

2017年4月12日2时25分,浙江省杭州市临安市(现为杭州市临安区,考虑地震发生时行政区划名称为临安市,本文沿用临安市名称)发生4.2级地震,震中(30.08°N,119.34°E)位于临安市河桥镇与潜川镇交界附近的九龙坑,震源深度16.2km。震中附近的潜川镇、河桥镇震感强烈,於潜镇、太阳镇、湍口镇等地也有较明显的震感。地震发生后,浙江省地震局启动了Ⅲ级响应,组织工作队赶赴地震现场,在对震区地质构造概况、震源机制解、实际震情等情况进行分析的基础上,开展了烈度调查,获取了震区震害分布基本资料,并绘制了地震烈度分布图。

1 震区地形地貌及地质构造概况

震区在地貌上属于浙西低山丘陵区,地势自西北、西南向东部倾斜。震区在大地构造上属于扬子准地台的钱塘台褶带,新构造运动主要表现为大面积的间歇性升降运动,以整体抬升为主,震区发育第四系早期的坡洪积物、侏罗系凝灰岩、志留系、奥陶系粉砂岩、泥岩及燕山期花岗岩等地层。震中附近发育区域性北东走向的马金-乌镇断裂带(图 1)。马金-乌镇断裂带是浙江省内1条重要的区域性断层(浙江省地质矿产局,1989),控制前新生代地层分区,总体走向约40°,倾向南东,倾角约80°,震区一带断层带宽12km、由多条分支组成,在东山畈采石场观察点见其中一主要分支断层的出露剖面(图 2),剖面上断层切割寒武纪厚层灰色灰岩,剖面中见3个断面(f1、f2、f3),性质皆逆断。其中,f1为单一断面,f2与f3则构成宽约2m的黄褐色粗碎裂岩;f2、f3延伸到冲沟对面,断面及黄褐色粗碎裂岩仍出露清楚(图 3),且沿2个断面还形成1—2cm的灰绿色断层泥,断层泥ESR样品测试结果为(151±30)ka BP,表明断层中更新世有过活动迹象。


图 1 临安4.2级地震构造简图 Fig. 1 Regional seismotectonic map of the Lin'an M 4.2 earthquake

1:厚层灰色灰岩;2:逆断层及黄褐色粗碎裂岩
图 2 东山畈附近调查照片及清绘剖面1 Fig. 2 Fault profile #1 near Dongshanfan

1:厚层灰色灰岩;2:逆断层及黄褐色粗碎裂岩;3:逆断层及灰绿色断层泥;4:ESR样点
图 3 东山畈附近断层照片及清绘剖面2 Fig. 3 Fault profile #2 near Dongshanfan
2 震源机制

采用CAP方法(Zhao等,1994Zhu等,1996Wang,2011),计算获得了此次地震的震源机制解。其中,节面Ⅰ走向为298°,倾向87°,滑动角-12°;节面Ⅱ走向为29°,倾向78°、滑动角为-177°;主压应力轴(P轴)方位角平均为253°;主张应力轴(T轴)方位角平均为344°。震源机制解具体数值见表 1,拟合波形如图 4所示,图中红色曲线为理论地震波形,黑色曲线为观测地震波形。

表 1 临安4.2级地震震源机制解参数 Table 1 The parameters of focal mechanism solution of Lin'an M 4.2 earthquake

图 4 临安4.2级地震震源机制解参数 Fig. 4 The focal mechanism solution of the Lin'an M 4.2 earthquake

CAP方法求解震源机制解受震源深度影响较大。通过设置步长1km,搜索不同深度对应的震源机制解,拟合误差越小,深度越准确。最终,得到误差最小的16.2km为此次临安M 4.2地震最佳震源深度(图 5)。


图 5 随震源深度变化的震源机制解拟合误差 Fig. 5 The fit-error changes with focal-depth

震区现代构造应力场的特征以北东东向水平压应力、北北西向水平张应力为主,北东向断层容易发生右旋走滑错动,震源机制解显示本次地震受大范围构造应力的控制。

3 现场调查与震害特征
3.1 现场调查

依据《地震现场工作(第3部分):调查规范》、《地震现场工作(第4部分):灾害直接损失评估》(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等, 2012a, 2012b)及《中国地震烈度表》(GB/T 17742—2008)(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2009)中的技术要求,主要根据震区人的感觉、器物反应、房屋震害程度等(夏坤等,2011)开展地震烈度调查与评定工作。根据当地政府反馈的震感情况,分别在潜川镇、河桥镇、於潜镇、太阳镇和湍口镇安排调查路线,共25个调查点,取得了震区大量的基础数据和第一手资料,调查范围基本上覆盖了本次地震震区。地震现场调查路线及调查点分布见图 6


图 6 临安4.2级地震调查线路图 Fig. 6 Survey route lines of the Lin'an M 4.2 earthquake
3.2 震区烈度分布情况

通过对25个调查点的震害评估与科学考察,同时收集了当地政府提供的人员伤亡、房屋受损排查情况以及山塘水库基础设施和地质灾害点排查情况,4个调查点的烈度评定为Ⅴ度,分别为潜川镇的五里亭、茶叶山、鱼潭和过水埠,主要分布在震中的东北和西南,Ⅴ度区面积约22.6km2;其余21个调查点烈度评定为Ⅳ度(图 7)。本次地震未造成人员伤亡和较大经济损失。


图 7 临安4.2级地震烈度图 Fig. 7 Seismic intensity map of the Lin'an M 4.2 earthquake

Ⅴ度区人和器物的反应特征主要为:①震区主要建筑为3层房屋,绝大多数调查点居民居住在2楼,反映震感强烈,多数人梦中惊醒,少数逃出户外,个别居民在室外过夜直至天明;②绝大多数被调查居民听到地声,且反映声音很响,如同打雷的轰轰声或放炮声,部分居民能明确指出声音由震源方向传来;③大多数被调查居民听到门窗、屋顶、屋架颤动作响,且门窗响声较大;④多数被调查居民感觉床和悬挂物有较大幅度的晃动。

Ⅴ度区房屋震害特征主要为:①个别土木、砖木结构房屋有老裂缝加宽、加长及墙皮脱落现象;②个别砌体结构房屋出现细微裂缝和老裂缝加宽、加长及灰土掉落现象(图 8)。


(a)五里亭某户砖木结构房屋二楼窗口下墙皮掉落;(b)新桥头某户土木结构房屋墙体老裂缝加长、加宽;(c)鱼潭村某户砌体房屋老缝加长,瓷砖出现细小裂纹
图 8 震中区个别老旧房屋震害特征 Fig. 8 Earthquake damage characteristics of some old houses at the epicenter area

通过调查分析本次地震的房屋破坏情况,认为造成破坏的主要因素有以下方面:

(1)房屋质量

震区内产生破坏的个别房屋属于老旧房屋,建造时基本没有采取任何抗震措施,而且房龄长,一般多在20多年以上,有的甚至30、40年,这些房屋多为夯土(砖、石)墙木结构,或者某一面承重墙为空斗砖墙,由于房龄长、年久失修且普遍存在裂缝,有的墙体已倾斜,特别是房屋的屋顶、屋内木架构,梁木多有腐烂现象;另外,震区内部分建造于2000年以前的砌体房屋中,仅有少数有地梁或圈梁,多数无地梁、圈梁和构造柱,抗震性能较差,加之地基基础的不均匀,个别房屋墙体出现细微裂缝或抹灰缝。

(2)场地效应

震区位于山区,多数自然村分布于陡坡、边坡等地,导致部分调查点上的个别房屋在建造时为天然地基加垒石形成的不均匀基础(属于抗震不利地段),地震时容易产生沉降差异,抗震稳定性差,易出现轻微破坏。

4 结语

通过对临安4.2级地震开展现场调查,得出如下认识:

(1)震源机制解显示长轴方向为北东向,与马金-乌镇断裂带走向基本一致;地震现场地震烈度调查结果表明,本次地震的影响烈度最高为Ⅴ度,面积22.6km2,烈度圈长轴方向为北东向,与地震震源机制解及北东向马金-乌镇断裂带方向一致。

(2)本次地震震中附近的潜川镇、河桥镇震感强烈,但未造成人员伤亡和较大经济损失,震中区少数房屋有轻微开裂和老裂缝加长、加宽现象。

(3)与浙江省内其它类似震级大小的地震相比,此次地震震源深度较深(16km),地面的地震破坏影响相对较小,因此虽然震感强烈,但震害相对较轻。

参考文献
夏坤, 张令心, 刘洁平, 2011. 中外烈度表"人的感觉"和"器物的反应"对比研究[J]. 地震工程与工程振动, 31(5): 21-29.
浙江省地质矿产局, 1989. 浙江省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2009. GB/T 17742-2008中国地震烈度表[M]. 北京: 中国标准出版社.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2012a. GB/T 18208.3-2011地震现场工作 第3部分:调查规范[M]. 北京: 中国标准出版社.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2012b. GB/T 18208.4-2011地震现场工作 第4部分:灾害直接损失评估[M]. 北京: 中国标准出版社.
Wang Z. J., Chong J. J., Ni S. D., et al, 2011. Determination of focal depth by two waveform based methods:a case study for the 2008 Panzhihua earthquake[J]. Earthquake Science, 24(4): 321-328. DOI:10.1007/s11589-011-0794-2
Zhao L. S., Helmberger D. V., 1994. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(1): 91-104.
Zhu L. P., Helmberger D. V., 1996. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(5): 1634-1641.


Characteristics and Intensity Survey of the Lin'an M 4.2 Earthquake of Zhejiang Province
Ma Zhijiang*, Ma Qiyang, Hou Linfeng, Shi Shuzhong, Yang Fuping
(Zhejiang Earthquake Agency, Hangzhou 310013, China)
Abstract

On April 12, 2017, M 4.2 earthquake occurred in Lin'an, Hangzhou, Zhejiang Province. Near the epicenter area, people in Qianchuan town and Heqiao town felt quake strongly, and the tremor was also felt in Yuqian town, Taiyang town and Chuaikou town. On the basis of the analysis of the geological structure and the source mechanism of the earthquake, we conducted the survey and mapped the seismic intensity. The earthquake epicenter intensity of Ⅴ degrees, covers an area of 22.6km2 with the long axis in north-east direction, and is consistent with the strike of Majin-Wuzhen fault.



主办单位:中国地震台网中心
版权所有:《震灾防御技术》编辑部
地址:北京西城区三里河南横街5号,   邮编:100045
邮箱:zzfy2006@126.com   电话:59959251;59959462;59959408
访问人数:1765822
浙江临安4.2级地震特征及烈度调查
马志江*, 马起杨, 侯林锋, 石树中, 杨福平
《震灾防御技术》, DOI:10.11899/zzfy20180320